73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" липня 2014 р. Справа № 923/75/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В.
у справі
за позовом: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м.Запоріжжя
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Каховка
про стягнення 487814,22 грн.
розглянув питання про підстави для прийняття до розгляду скарги на дії органу ДВС.
Описова частина ухвали.
Про обставини справи зазначено в рішенні господарського суду Херсонської області від 25.03.2014р., яким постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 113648,22грн. боргу, 173676грн. збитків, 9756,28грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.
07.07.2014р. за вх. № 7243/14 до господарського суду Херсонської області надійшла датована 26.06.2014р. скарга відповідача-боржника на постанову органу державної виконавчої служби від 20.06.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.06.2014р.
Скарга обґрунтована твердженням про незаконність оспорюваної постанови.
Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "15" липня 2014 р. об 11:10 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу, ВДВС Каховського МРУЮ у Херсонській області шляхом направлення копій цієї ухвали
3. Зобов'язати учасників процесу надати суду завчасно до дня судового засідання у справі (тобто не пізніше 15год. 00хв. 14.07.2014р.) з супровідним листом наступні документи:
позивача: письмові пояснення з описом відношення до скарги, обґрунтуванням такого відношення;
ВДВС Каховського МРУЮ: письмові пояснення з описом відношення до скарги, обґрунтуванням такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі.
Суддя В.В. Чернявський