про повернення апеляційної скарги
"22" грудня 2016 р.
Справа № 916/2841/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ,, Агрофірма "ЄДНІСТЬ"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 28 листопада 2016 року
у справі №916/2841/16
за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "ЄДНІСТЬ"
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Олеся"
про розірвання договору поставки
встановив:
28.11.2016 ухвалою господарського суду Одеської області позовну заяву приватного підприємства "Агрофірма "ЄДНІСТЬ" - повернено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне підприємство
,, Агрофірма "ЄДНІСТЬ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 28.11.2016 про повернення зустрічної позовної заяви ПП "Агрофірма "ЄДНІСТЬ" та прийняти останню до розгляду.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до вимог Закону України від 22.05.2015р №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015р., ставка судового збору згідно пункту 7 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Скаржнику при зверненні з апеляційною скаргою необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн., оскільки мінімальна заробітна плата, встановлена на 01.01.2016р., становить 1378 грн.
Між тим, матеріали апеляційної скарги не містять жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Також відповідно до вимог ст.95 ГПК України особа яка подає апеляційну скаргу надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В порушення вказаних вимог, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення апеляційної скарги Селянському (фермерському) господарству "Олеся".
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано доказів що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.
Керуючись ст. 86, п.п 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "ЄДНІСТЬ" (Вх.№6354/16 від 20.12.2016р.) та додані до неї документи, повернути скаржнику без розгляду.
2. Справу №916/2841/16 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.