33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
20 грудня 2016 року Справа № 924/872/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р. ,
судді Мельник О.В.
за участю представників сторін:
позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. б/№ від 19.08.2016 р.)
відповідача - не з'явився
третьої особи - Кам'янець - Подільської районної ради - не з'явився
третьої особи - фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2: пред-ка ОСОБА_3 (пост.дов. № НАК 825627 від 06.02.2015 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.11.2016 р.
у справі № 924/872/16
за позовом Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє окремих вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам'янець - Подільська районна рада
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_2
про зобов'язання ФОП ОСОБА_4 звільнити приміщення площею 78 кв. м., що знаходться на першому поверсі головного корпусу лікарні навпроти швидкої допомоги, за адресою: вул.Жовтнева, 30, с.Мукша Китайгородська, Камянець-Подільського району.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петухова М.Г. та перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.12.2016 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.
Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у справі № 924/872/16 прийнято до провадження у складі: головуючий суддя Маціщук А.В, суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.
Представник третьої особи фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі № 924/872/16 до закінчення перегляду рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/1894/14 за нововиявленими обставинами. Обґрунтовуючи клопотання представник третьої особи фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 зазначає, що суд першої інстанції задовольняючи позов Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні у справі № 924/872/16 в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України послався на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/1894/14
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у зв'язку із відсутністю підстав для його задоволення, оскільки у справі № 924/1894/14 не здійснюється перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Відповідач не забезпечив участь представника у судовому засіданні.
Третя особа Кам'янець - Подільська районна рада не забезпечила участь представника у судовому засіданні, відзиву на апеляційну скаргу не надала.
Враховуючи зміну складу колегії та необхідність додатково вивчити матеріали справи для вирішення питання про задоволення чи відхилення клопотання про зупинення провадження у справі № 924/872/16 колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 99, 101 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- треті особи: Кам'янець - Подільська районна рада, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.