про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" грудня 2016 р. Справа № 922/3424/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3399Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 07 листопада 2016 року по справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм
до Ізюмської районної державної адміністрації, м. Ізюм
про стягнення коштів, -
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 листопада 2016 року по справі позовні задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Ізюмської районної державної адміністрації на користь ФОП ОСОБА_1 інфляційних втрат в розмірі 71235,29 грн, 3% річних - 7733,71 грн та судовий збір в розмірі 1378 грн.
Відповідач з ухвалою суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Крім того, апелянт заявив клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 07 лютого 2017 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, к. №132.
4. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Хачатрян В.С.