73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
20 грудня 2016 року справа № 5/112-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ
до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів: ПАТ КБ "Приватбанк" - Логвіновська А.А. (паспорт НОМЕР_4, виданий Дніпровським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 16.09.2015р.), представник за довіреністю №4093-К-О від 07.10.2015р.,
- переможці аукціону:
- ТзОВ "Партнер Дістрібьюшн" - Ревенко О.М. (НОМЕР_1, виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 19.05.2010р.), представник, довіреність у справі,
- ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 09.11.1995р.), представник, довіреність у справі,
- організатор аукціону - не з'явився,
- ліквідатор: арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (посвідчення № 868 від 17.07.2013р.), ОСОБА_7 (НОМЕР_3 виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.2011р.), представник ліквідатора, довіреність від 03.11.2016р.,
арбітражний керуючий Марченко С.О.: не з'явився.
встановив:
Постановою господарського суду від 04.05.2012р. боржника - Мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.
Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.
Кредитором ПАТ КБ "Приватбанк" подано до суду заяву про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна.
Ухвалою господарського суду від 21.07.2016р. для розгляду заяви кредитора призначено судове засідання на 11.08.2016р., зобов'язано учасників провадження надати додаткові докази.
Ухвалою від 11.08.2016р. розгляд справи відкладено на 31.08.2016р.; в судовому засіданні 31.08.2016р. оголошено перерву до 14.09.2016р.; в судовому засіданні 14.09.2016р. оголошено перерву до 23.09.2016р.
23.09.2016р. судове засідання не відбулось у зв'язку із прийняттям 22.09.2016р. Верховною Радою України Постанови №5157 про звільнення судді Ситюка В.Г.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 184 від 23 вересня 2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із прийняттям Постанови Верховної Ради України №5157 від 22.09.2016р. про звільнення судді Ситюка В.Г.
Автоматизованою системою з розподілу справ визначено суддю Сулімовську М.Б. для розгляду справи № 5/112-Б-10.
Ухвалою від 07.10.2016р. справу прийнято до провадження, призначено судове засідання для розгляду заяви про визнання результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна недійсними на 23.11.2016р.
Ухвалою від 23.11.2016р. розгляд справи відкладено на 08.12.2016р.; в судовому засіданні 08.12.2016р. оголошено перерву до 20.12.2016р.
В судове засідання представник ПАТ КБ "Приватбанк", переможці аукціону, ліквідатор та його представник з'явились.
До початку судового засідання ліквідатором боржника арбітражним керуючим Акопян Г.Г. подано додаткові пояснення по суті заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання результатів аукціону недійсними, в яких, крім іншого, ліквідатор просить витребувати від попереднього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Марченка С.О. висновки про оцінку обладнання, яке увійшло до складу нежитлових приміщень, а також відомості про перерахування коштів від продажу цього обладнання.
В судовому засіданні заслухано ліквідатора банкрута та його представника із додатково поданими пояснення та клопотанням про витребування доказів.
Ліквідатор та його представник підтримали клопотання, просять його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
За приписами статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Заявлене ліквідатором клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає як таке, що не відповідає приписам наведеної норми ГПК України, оскільки ліквідатором Акопян Г.Г. не наведено, які обставини при розгляді заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсними результатів аукціону можуть підтвердити матеріали, які він просить витребувати у арбітражного керуючого Марченка С.О.
Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що 30.08.2016р. організатором аукціону Товарною біржею "Херсонська універсальна біржа" було надано відзив на заяву про визнання недійсними результатів аукціону. При цьому пояснення щодо можливості проведення повторного аукціону, наведені у відзиві, не узгоджуються з умовами Договору на організацію і проведення аукціону №25/06/14 від 25.06.2014р., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати від організатора аукціону додаткові пояснення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г. про витребування доказів відмовити.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 10 січня 2017 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
4. Явку в засідання представників ПАТ КБ "Приватбанк", переможців, аукціону, організатора аукціону, ліквідатора банкрута Акопян Г.Г., арбітражного керуючого Марченка С.О. визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати організатора аукціону ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа" до 05.01.2017р. надати суду: письмово викладене пояснення, обґрунтоване належними доказами, щодо підставності посилання у відзиві на заяву про визнання недійсними результатів аукціону на положення Договору на організацію і проведення аукціону №25/06/14 від 25.06.2014р. - п.п.1.4, 2.2.12 які, фактично, відсутні у наведеному договорі.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська