73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
22 грудня 2016 року справа № 923/1298/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон
до: Комунального закладу Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат", м. Гола Пристань Херсонської області
про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів
за участю
представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - уповноважений представник ОСОБА_1, дов. № 1/324 від 23.10.16;
Державна екологічна інспекція у Херсонській області (позивач) звернулась до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Комунального закладу Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" (відповідач) в якій просить відшкодувати відшкодування шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в розмірі 26948,88 грн.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.16.2016 порушено провадження по справі № 923/1298/16 та її розгляд призначено на 22.12.2016.
Проте представник позивача у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
20.12.2016 від відповідача у справі надійшов відзив на позов з додатками, у якому відповідач позовні вимоги не визнає, просить провадження у справі припинити посилаючись сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі ще в жовтні 2015 року. даний відзив з додатками, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи. В судовому засіданні 22.12.2016 відповідачем подано клопотання, у якому він просить суд залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки не вбачає рішення у справі жодним чином не може вплинути на права або обов'язки Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою позивача, необхідність витребовування у позивача додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 10 січня 2017 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: письмові пояснення у справі з документальними доказами з урахуванням відзиву на позов;
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Литвинова