36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.12.2016 р. Справа № 917/1791/16.
За позовною заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Горького, 48/75
До відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 39, 39600, АДРЕСА_1
Про стягнення 14 806,03 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги по вивезенню твердих відходів за умовами Договору № 52/16 від 15.01.2016 р.
С у д д я ОСОБА_2
Представники:
від позивача - відсутні (див. протокол);
від відповідача - відсутні (див. протокол);
Суть спору: розглядається позовна заява Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 39 14 806,03 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги по вивезенню твердих відходів за умовами Договору № 52/16 від 15.01.2016 р.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, про причини суду не повідомив, повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення вх. № 18546 від 28.11.2016 року.
Позивач електронною поштою надіслав суду клопотання вх. № 15558 та вх. № 15566 від 15.12.2016 року, у яких повідомив про сплату відповідачем боргу у повному розмірі, а також просив залишити заяву без руху та повернути позовну заяву без подальшого розгляду.
Доказів на підтвердження погашення відповідачем заборгованості та відшкодування розміру сплаченого судового збору позивачем не надано.
Суд звертає увагу позивача, що залишення позовної заяви без розгляду та без руху є різними процесуальними діями, які між собою ніяк не пов'язані. Крім цього, господарським судочинством взагалі не передбачено залишення позовної заяви без руху. Вказана процесуальна дія визначена Кодексом адміністративного судочинства України і несе зовсім інше смислове навантаження.
За викладеного, наявні підстави для відкладення розглядом справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя -
1. Справу розглядом відкласти на 22.12.2016 р. на 09 годин 30 хв.
2. Явку повноважних представників сторін визнати на відпуск останніх.
3. Позивачу - надати суду належні докази погашення відповідачем заборгованості та відшкодування розміру сплаченого судового збору (якщо таке відшкодування проведено).
4. Відповідачу - надати суду належні докази погашення заборгованості та відшкодування розміру сплаченого судового збору (якщо таке відшкодування проведено).
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаною у вступній частині адресою.
Суддя Г.І.Бунякіна