"21" грудня 2016 р.Справа № 916/2585/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.
при секретарі судового засідання Чебан К.В.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.10.2016р.);
від відповідача - не з'явився;
від органу ДВС - не з'явився;
розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" на бездіяльність Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
по справі № 916/2585/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО"
до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 137 261,57 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2015р. по справі № 916/2585/15 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" задоволено повністю: стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ „СПЕКТР-АГРО" 61 518, 76 грн. - основного боргу, 632, 03 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 18 807, 54 грн. - пені, 12 979, 16 грн. - 28% річних, 31 020, 32 грн. - інфляційних нарахувань, 12 303, 76 грн. - штрафу та 2 745, 23 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2015 р. по справі № 916/2585/15 змінено в частині стягнення штрафних санкцій, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" задовольнити частково. Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" 61 518, 76 грн. - основного боргу, 632, 03 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 12 979, 16 грн. - 28% річних, 31 020, 32 грн. - інфляційних нарахувань, 1000 грн. - штрафу та 1000 грн. - пені, 2 745 грн. 23 коп. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовити".
08.12.2015р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. по справі № 916/2585/15 господарським судом видано відповідний наказ.
28.10.2016р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „СПЕКТР-АГРО" надійшла скарга (вх.№2-5722/16) в порядку ст.121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати незаконною бездіяльність Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15; зобов'язати Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконати наказ господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.
При цьому, скаржник посилається на те, що органом ДВС не вжито належних заходів по виконанню вказаного наказу, оскільки, як зазначено скаржником: 09.08.2016р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, проте останню не надіслано до банківської установи; не вжито жодних заходів щодо отримання від банківських установ, у яких боржником відкрито рахунки, інформації про наявність грошових коштів боржника та не надіслано відповідних платіжних доручень про їх списання; не вжито заходів щодо виклику боржника для відібрання у нього письмових пояснень відносно невиконання рішення суду та щодо відкриття нового рахунку в ПАТ КБ „Приватбанк" після накладення арешту на рахунки боржника; не здійснено перевірки майнового стану боржника у передбачені законодавством строки; не вжито заходів щодо надіслання правоохоронним органам матеріалів для притягнення боржника до кримінальної відповідальності; не надіслано запитів до фіскальної служби з метою отримання інформації про дебіторську заборгованість боржника;не накладено штраф на боржника згідно зі ст. 75 ЗУ „Про виконавче провадження"
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2016р. скаргу ТОВ „СПЕКТР-АГРО" в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 916/2585/15 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 30.11.2016р.
30.11.2016р. до господарського суду від органу ДВС надійшли заперечення на скаргу (вх. № 29047/16), згідно яких останній просить суд відмовити в задоволення скарги ТОВ „СПЕКТР-АГРО", зазначаючи, що орган ДВС - на виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15 - здійснив всі необхідні виконавчі дії, передбачені ЗУ "Про виконавче провадження".
Також, від органу ДВС надійшло клопотання (вх. № 29046/16), згідно якого останній просив суд відкласти розгляд скарги на іншу дату для надання можливості підготувати та надіслати до суду копії матеріалів виконавчого провадження
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. клопотання органу ДВС задоволено, відкладено розгляд скарги на 21.12.2016р.
02.12.2016р. до господарського суду від органу ДВС надійшли копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49796115 (вх. № 29328/16), які долучені до матеріалів справи.
21.12.2016р. в судовому засіданні представник скаржника - ТОВ „СПЕКТР-АГРО" підтримав вимоги, заявлені в скарзі, просив суд їх задовільнити.
Представник відповідача - ФОП ОСОБА_2 в жодне судове засідання не з'явився, письмових пояснень стосовно скарги ТОВ „СПЕКТР-АГРО" суду не надав, проте, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань.
Представник органу ДВС також не з'явився в жодне судове засідання, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином.
За клопотаннями скаржника судові засідання проводились з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи та скарги, вислухавши пояснення представника скаржника, господарський суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, 14.01.2016р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49796115 з виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" 110 895,50грн.
На виконання вищевказаного виконавчого документа, органом ДВС направлено виклик боржнику № 22-252 від 14.01.2016р. про необхідність з'явлення до державного виконавця для сплати боргу за наказом господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.
14.01.2016р. органом ДВС, з метою отримання інформації щодо доходів боржника, на які можливо звернути стягнення, направлено електронний запит до Управління Пенсійного фонду у Кілійському районі Одеської області про осіб-боржників, які отримують пенсії.
14.01.2016р. органом ДВС, з метою отримання інформації щодо доходів боржника, на які можливо звернути стягнення, направлено електронні запити до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи.
14.01.2016р. органом ДВС, з метою отримання інформації щодо рахунків боржника у банківських установах, на яких містяться кошти боржника, та на які можливо звернути стягнення, направлено електронний запит до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах.
25.01.2016р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області було здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1, та було встановлено, що за адресою реєстрації боржник ОСОБА_2 тимчасово не мешкає, також не виявлено майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу перед ПАТ "СПЕКТР-АГРО", про що складено відповідний акт державного виконавця від 25.01.2016р.
29.01.2016р. органом ДВС отримано відповідь:
- Пенсійного фонду України, згідно якої повідомлено, що інформації по боржнику ОСОБА_2 - про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - не знайдено; боржник ОСОБА_2, як особа, що отримує пенсію не знайдена.
- Державної податкової служби України, згідно якої зазначено, що по боржнику ОСОБА_2 інформація про джерела отримання доходу відсутня, але боржник ОСОБА_2 має рахунки в банківських установах : ПАТ "АЛЬФА-БАНК", ПАТ "УКРСОЦБАНК" .
29.01.2016р. відділом державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області - згідно ст. 57 ЗУ "Про виконавче провадження" - винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено для виконання у банківські установи, а саме: до ПАТ "АЛЬФА-БАНК" та ПАТ "УКРСОЦБАНК"
Також, 29.01.2016р. органом ДВС винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, на підставі якої цього ж дня направлено заяву на реєстрацію до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
05.02.2016р. на адресу боржника ОСОБА_2 направлено вимогу державного виконавця № 22-252 про негайне погашення заборгованості перед ТОВ "Спектр Агро" на виконання наказу суду від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.
05.02.2016р. органом ДВС направлено запит державного виконавця до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів, належних на праві власності боржнику - ОСОБА_2.
19.02.2016р. до органу ДВС надійшов лист ПАТ "УКРСОЦБАНК" № 10.5-186/37-1586 від 10.02.2016р., в якому повідомлено, що постанова державного виконавця про арешт коштів боржника оприбуткована на позабалансовий рахунок 9809.
24.02.2016р. до Новоселівської сільської ради органом ДВС направлено запит державного виконавця щодо надання інформації стосовно факту проживання боржника на території Новоселівської сільської ради.
25.02.2016р. до органу ДВС надійшов лист ПАТ „АЛЬФА-БАНК" № 11907 б/б-26 від 09.02.2016р. стосовно відсутності у банківській установі відкритих рахунків на боржника - ОСОБА_2
29.02.2016р. державним виконавцем вдруге здійснено виїзд на адресу боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, та не виявлено майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу перед ТОВ "Спектр-Агро", встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає, про що складено відповідний акт державного виконавця від 29.02.2016р.
04.03.2016р. органом ДВС направлено запит державного виконавця до ПАТ "УКРСОЦБАНК" щодо надання інформації про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_2
11.03.2016р. до органу ДВС надійшов лист Новоселівської сільської ради № 94/02-11, згідно якого повідомлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але на даний час на території сільської ради не проживає.
14.03.2016р. відділом державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області направлено подання до Кілійського районного суду Одеської області про оголошення в розшук боржника та встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за наказом господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. у справі № 916/2585/15.
21.03.2016р. органом ДВС направлено запит до Кілійського РБТІ та РОН про надання інформації щодо факту наявності зареєстрованого нерухомого майна, належного на праві власності ОСОБА_2
24.03.2016р. до відділу ДВС надійшов лист ПАТ "УКРСОЦБАНК" № 10.5-186/37-3771 від 16.03.2016р., згідно якого банк повідомив про відсутність коштів на відкритих карткових рахунках ОСОБА_2.
28.03.2016р. до відділу ДВС надійшло повідомлення Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області № 44/звх1251 від 10.03.2016р., згідно якого зазначено, що згідно наявних баз АІПС за ОСОБА_2 транспортних засобів не зареєстровано.
30.03.2016р. органом ДВС направлено електронний запит до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах.
30.03.2016р. органом ДВС отримано відповідь з Державної податкової служби України, згідно якої повідомлено, що по боржнику ОСОБА_2 інформація про джерела отримання доходу відсутня, при цьому, боржник ОСОБА_2 має рахунки в банківських установах: ПАТ "АЛЬФА-БАНК", ПАТ "УКРСОЦБАНК".
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 04.04.2016р. по справі № 502/595/16-ц подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про оголошення у розшук та про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, до виконання зобов'язань за виконавчим листом, - залишено без розгляду.
05.05.2016р. до органу ДВС надійшов лист КП Кілійської райради „РБТІ", згідно якого повідомлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Постановою органу ДВС про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 02.06.2016р. приєднано виконавче провадження № 49796115 до зведеного виконавчогопровадження № 51538762.
09.08.2016р. державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів на рахунках боржника ОСОБА_2, що містяться в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Станом на 24.10.2016р., наказ господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15 виконано не було, що і стало підставою для звернення ТОВ "СПЕКТР-АГРО" до суду зі скаргою в порядку ст. 121-2ГПК України, згідно якої він просить суд: визнати незаконною бездіяльність Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15; зобов'язати Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконати наказ господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.
При цьому, як вбачається з заперечень на скаргу Кілійського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області, 04.07.2016р. органом ДВС направлено запит № 22-6090 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про наявні рахунки боржника та залишок наявних на них грошових коштів.
11.07.2016р. до органу ДВС надійшла відповідь від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про наявність зареєстрованих рахунків боржника у банку та відсутність коштів на них.
09.08.2016р. державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів на рахунках боржника ОСОБА_2, що містяться в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та 10.08.2016р. орган ДВС направив зазначену постанову до банку супровідним листом № 22-6946 від 09.08.2016р.
09.08.2016р. до Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області була надіслана постанова про проведення перевірки інформації щодо наявності боржника та його майна.
07.09.2016р. до Кілійського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області надійшла відповідь від Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про перевірку інформації щодо наявності боржника та його майна, за якою встановлено, що двері квартири зачинені, перевірити майновий стан не є можливим, про що складений відповідний акт.
28.09.2016р. органом ДВС, з метою отримання інформації щодо доходів боржника, на які можливо звернути стягнення, направлено електронні запити до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про відкриті рахунки боржника, до Пенсійного фонду України про особу - боржника, щодо його працевлаштування за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи.
30.09.2016р. на адресу боржника, а саме: - Кілійський район, АДРЕСА_1, було надіслано виклик державного виконавця № 22-115. На виклик боржник не з'явився.
30.09.2016р. органом ДВС отримано відповіді:
- Пенсійного фонду України, згідно якої повідомлено, що інформації по боржнику ОСОБА_2 - про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - не знайдено; боржник ОСОБА_2, як особа, що отримує пенсію не знайдена.
- Державної податкової служби України, згідно якої зазначено, що по боржнику ОСОБА_2 інформація про джерела отримання доходу відсутня, але боржник ОСОБА_2 має рахунки в банківських установах : ПАТ "АЛЬФА-БАНК", ПАТ "УКРСОЦБАНК", які на теперішній час накладено арешт на підставі постанови про арешт коштів на рахунках боржника від 09.08.2016р.
07.10.2016р. органом ДВС отримано відповідь від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з повідомленням, що наявні в банку рахунки боржника, відкриті останнім 03.04.2013р. та про залишок коштів на одному з рахунків - 246,93 грн.
Таким чином, боржник не відкривав рахунків у банках після відкриття виконавчого провадження та накладення арештів на рахунки, з огляду на що, відсутні підстави для надіслання правоохоронним органам матеріалів про притягнення боржника до кримінальної відповідальності.
Органом ДВС було направлено до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» платіжні вимоги щодо списання коштів з рахунку боржника, який відкритий у цьому банку.
10.10.2016р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника ОСОБА_2: Кілійський район, АДРЕСА_1, та не виявлено майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу перед ТОВ "Спектр-Агро", встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає, - згідно чого державним виконавцем складено відповідний акт від 10.10.2016р.
02.11.2016р. державним виконавцем з метою отримання інформації щодо доходів боржника, на які можливо звернути стягнення, направлено електронні запити до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках чи інших фінансових установах, Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії та які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи.
03.11.2016р. органом ДВС отримано відповіді:
- Пенсійного фонду України, згідно якої повідомлено, що інформації по боржнику ОСОБА_2 - про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - не знайдено; боржник ОСОБА_2, як особа, що отримує пенсію не знайдена.
- Державної податкової служби України, згідно якої зазначено, що по боржнику ОСОБА_2 інформація про джерела отримання доходу відсутня, але боржник ОСОБА_2 має рахунки в банківських установах : ПАТ "АЛЬФА-БАНК".
14.11.2016р. державним виконавцем, з метою отримання інформації щодо доходів боржника, на які можливо звернути стягнення, направлено електронні запити до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках чи інших фінансових установах, Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії та які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи.
15.11.2016р. органом ДВС отримано відповідь Державної податкової служби України, згідно якої зазначено, що по боржнику ОСОБА_2 інформація про джерела отримання доходу відсутня, але боржник ОСОБА_2 має рахунки в банківських установах : ПАТ "АЛЬФА-БАНК", на який вже накладено арешт за постановою від 29.01.2016р.
23.11.2016р. на депозитний рахунок Кілійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області надійшли списані кошти з рахунку боржника, який знаходиться у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в розмірі 246,93 грн., з яких 130,59 грн. були зараховані на рахунок ТОВ „СПЕКТР-АГРО" платіжним дорученням, яке передане до Управління державної казначейської служби України у Кілійському районі Одеської області за № 2159 від 25.11.2016р.
29.11.2016р. державним виконавцем направлено запит до Кілійського відділення Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції про надання інформації про дебіторську заборгованість по боржнику ОСОБА_2
З приводу твердження скаржника щодо незастосування до боржника штрафів за ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження», орган ДВС зазначає, що зазначена стаття містить перелік відповідальності боржника за невиконання рішення, що зобов'язує боржника вчинити певні дії та рішення про поновлення на роботі, з огляду на те, що боржника не було зобов'язано вчиняти певні дії або поновляти когось на роботі, - немає підстав для застосовування наведеної норми закону.
Дослідивши все вищенаведене, господарський суд зазначає наступне.
Згідно ст.1, ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад: верховенства права; обов'язковості виконання рішень; законності; диспозитивності; справедливості, неупередженості та об'єктивності; гласності та відкритості виконавчого провадження; розумності строків виконавчого провадження; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців.
Приписами ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні; вимагати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників - юридичних осіб або боржників - фізичних осіб надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів (п. 3, п. 14, п. 18, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»).
Як свідчать матеріали виконавчого провадження, Кілійським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області в ході здійснення виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" 110 895,50 грн., здійснено усі передбачені законодавством дії по примусовому виконанню вказаного виконавчого документу, з огляду на що, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ТОВ "СПЕКТР-АГРО" в частині визнаня незаконною бездіяльності Кілійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.
Що стосується вимог скаржника про зобов'язання Кілійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області виконати наказ господарського суду Одеської області № 916/2585/15 від 08.12.2015р., то суд зазначає, що обов'язок органу державної виконавчої служби виконувати судові рішення в межах їх тексту і суті, а також з дотриманням прав і свобод, гарантованих Конституцією України, прямо передбачений як ст. 115 ГПК України, так і Законом України "Про виконавче провадження", у зв'язку з чим окремого вказання не потребує. З огляду на викладене, скарга в зазначеній частині також не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд ухвалив:
1. У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - відмовити.
Суддя Мостепаненко Ю.І.