"22" грудня 2016 р.Справа № 916/1879/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ";
до відповідача: ОСОБА_1 установи "Ізмаїльська міська центральна лікарня";
про стягнення 117524,28грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача (стягувача, заявника): не з'явився;
Від відповідача (боржника): не з'явився;
Суть спору: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" №3043-Ю від 09.12.2016р. (вх.суду№2-6563/16 від 12.12.2016р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. та наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16 в порядку ст.ст.89, 117 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Ізмаїльська міська центральна лікарня" 7323,33грн. пені, 1121,86грн. 3% річних та 3535,82грн. індексу інфляції, 1762,86грн. судового збору.
20.09.2016р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.
12.12.2016р. за вх.суду№2-6563/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" звернулося до суду з заявою №3043-Ю від 09.12.2016р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16 в порядку ст. 117 ГПК України в якій просить зазначити найменування відповідача ОСОБА_1 установа "Ізмаїльська міська центральна лікарня" замість зазначеного в рішенні та наказі найменування ОСОБА_1 підприємство "Ізмаїльська міська центральна лікарня".
Крім того при розгляді заяви позивача про виправлення описки судом було виявлено помилку в наказі, а саме помилково вказана сума судового збору 1720,51грн. тоді як слід було вказати 1762,86грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ст.117 Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи викладене, заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, а описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" №3043-Ю від 09.12.2016р. (вх.суду№2-6563/16 від 12.12.2016р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. та наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16 в порядку ст.ст.89, 117 ГПК України - задовольнити.
2. Виправити описку в рішенні господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. та наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16 зазначивши відповідача - ОСОБА_1 установа "Ізмаїльська міська центральна лікарня".
3. Виправити описку в наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16 зазначивши суму судового збору - 1762,86грн.
Суддя Л.В. Степанова