Кіровоградської області
22 грудня 2016 року Справа № 912/4224/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/4224/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАШ",
про стягнення 24936,00 грн
та матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАШ",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр",
про стягнення 20000,00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАШ" 24936,00 грн, з покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 18.11.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 20.12.2016.
19.12.2016 до господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАШ" подано зустрічну заяву про стягнення 20000,00 грн з овариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр".
Згідно статей 22, 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи те, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАШ" відповідає вимогам вказаних процесуальних норм, подані матеріали достатні для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Поряд з цим, господарський суд враховує, що судове засідання призначене на 20.12.2016 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Шевчук О.Б.
З огляду на усуненням обставин, що зумовили перенесення судового засідання, враховуючи вимоги пункту 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Кіровоградської області (нова редакція) із змінами, затвердженими рішенням зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2016 № 40, розгляд даної справи підлягає призначенню у судовому засіданні на іншу дату.
Керуючись статтями 22, 60, 86 Господарського кодексу України та пунктом 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Кіровоградської області (нова редакція) із змінами затвердженими рішенням зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2016 № 40, господарський суд
1. Справу № 912/4224/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2017 о 14:00 год.
2. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр", про стягнення 20000,00 грн для спільного розгляду з первісним позовом та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2017 о 14:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр": належним чином засвідчену копію рахунку №1-00000003 від 12.01.2016; письмове пояснення щодо обґрунтування позову з посиланням на норми статті 1212 Цивільного кодексу України, враховуючи наявність рахунків на оплату та попередню оплату за цими рахунками; відзив на зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАШ" та докази його направляння позивачу за зустрічним позовом;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАШ": відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр", його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача за первісним позовом; власний розрахунок заявленої до стягнення суми за первісним позовом.
5. Звернути увагу сторін на те, що копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені, з урахуванням вимог пунктів 5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, повинні містити підпис уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) та дату засвідчення копії. Оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні, докази у справі подаються із супровідним листом, представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.
6. Копії ухвали направити позивачу (Коростенський район, Житомирська область, с. Горщик) та відповідачу (АДРЕСА_1).
Суддя О.Б. Шевчук