22 грудня 2016 року Справа № 915/107/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 - дов. від 01.07.2015;
представників відповідача: ОСОБА_3 - дов. №375/02.02.01-22/01/14/16 від 12.02.2016;
ОСОБА_4 - дов.№486/02.02.01-28/02.06/14/16 від 01.03.2016; ОСОБА_5 - дов. №486/02.02.01-28/02.06/14/16 від 01.03.2016.
за позовом: Приватного підприємства “Никольский посад”
(АДРЕСА_1, 54030),
до відповідача ОСОБА_6 міської ради
(вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001),
про: визнання незаконними та скасування п.п.5.1-5.3 розділу 2 рішення ОСОБА_6 міської ради 25/40 від 14.02.2013, -
У судових засіданнях 14.11.2016, 24.11.2016 та 12.12.2016 судом було оголошено перерву у відповідності до ст.77 ГПК України.
У судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представники відповідача заперечень проти клопотання позивача не висловили.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва