20 грудня 2016 року Справа № 915/957/16
Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" (вул. Цілинна, 22-б, м. Миколаїв, 54046, поштова адреса: пр. Центральний, 67, офіс 428, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 32700968)
Ліквідатор: Кияновська Лариса В'ячеславівна (АДРЕСА_2)
Суддя Ржепецький В.О.,
за участі представників:
від кредитора: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_2,
ліквідатор банкрута: Кияновська Л.В.
суть спору: про визнання кредиторських вимог
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2016 (суддя Міщенко В.І.) Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТРОПІК ОЙЛ" було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Кияновську Ларису В'ячеславівну.
Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, повідомлення про визнання ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 21.09.2016 за № 35670.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 300 від 18.10.2016 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/957/16 на підставі неможливості здійснення правосуддя головуючим суддею Міщенком В.І. в зв'язку зі звільненням.
13.10.2016 на адресу суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 №21 від 11.10.2016 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 477050,00 грн.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №915/957/16 передано на розгляд судді Адаховській В.С.
Ухвалою суду від 31.10.2016 справу № 915/957/16 було прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 371 від 25.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/957/16 про банкрутство ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" через перебування судді Адаховської В.С. у відпустці у зв'язку з пологами та вагітністю.
Пунктом 2 зазначеного розпорядження передбачено, зокрема, заяву про визнання кредиторських вимог (вхід. № 17844/16 від 25.10.2016), не розглянуту в справі № 915/957/16, передати головуючому судді, який буде визначений у цій справі, про що внести відповідні зміни до реєстраційних карток заяв у справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі № 915/957/16 визначено суддю Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 28.11.2016 справу № 915/957/16 про банкрутство ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.
15.11.2016, на виконання вимог ухвал суду від 31.10.2016, ліквідатором банкрута супровідним листом за вих. № 02-01/19/759 від 14.11.2016 подано до суду відомості про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення відповідного повідомлення на адресу кредитора.
Ухвалою суду від 29.11.2016 розгляд справи було відкладено на 13 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв. та зобов'язано, зокрема, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду: докази на підтвердження його статусу суб'єкта підприємницької діяльності; копію наказу Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2016 у справі № 915/446/16; письмові пояснення щодо (не)виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 у справі № 915/446/16 у примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконаче провадження".
В судовому засіданні 13.12.2016 сторонам оголошено перерву до 20.12.2016.
Кредитор в судовому засіданні підтримує заяву від 13.10.2016, просить суд її задовольнити, визнати кредиторські вимоги до банкрута в сумі 477050,00 грн. та судові витрати з оплати заяви в сумі 2900,00 грн., включити до реєстру вимог кредиторів банкрута грошові вимоги в сумі 479950,00 грн.
Ліквідатором визнано заявлені кредитором вимоги в повному обсязі.
Розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення кредитора та ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про визнання заявлених кредиторських вимог, на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 пп. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Згідно з абзацами 1, 2 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з абзацами 2, 3 ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону про банкрутство конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень.
Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
За змістом абз. 2 ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство у роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів;
Заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 обгрунтована наступним.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 у справі №915/446/16 стягнуто з ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошові кошти в загальній сумі 470000,00 грн., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 7050,00 грн.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 03.06.2016 та на його виконання судом видано відповідний наказ №915/446/16 від 03.06.2016.
Постановою Центрального відділу ДВС міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області №51498157 від 23.06.2016 відкрито виконавче провадження з виконання наказу №915/446/16.
Рішення суду до теперішнього часу не виконано, кредиторську заборгованість не погашено.
На підставі наданих доказів, кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів банкрута грошові вимоги в сумі 477050,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2900,00 грн.
Перевіривши надані в підтвердження заявлених вимог документи, судом встановлено, що заборгованість ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 становить 477050,00 грн., підтверджена належними та допустимими доказами, що містяться у матеріалах заяви.
Вказані вимоги кредитора ліквідатором банкрута визнано у повному обсязі.
Вимоги кредитора не забезпечені заставою майна боржника.
Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги заявлені правомірно та в строк, встановлений для їх подання, обґрунтовані та документально підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах заяви, визнані ліквідатором банкрута в повному обсязі, суд визнає грошові вимоги ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в сумі 477050,00 грн., із включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про судовий збір" з 01.09.2015 року за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлена у розмірі - 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України №982 від 25.12.2015 «Про Державний бюджет на 2016 рік» установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня 2016 року у розмірі 1378,00 грн.
Таким чином, за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута кредитор мав сплатити судовий збір в розмірі 2756,00 грн. (1378,00 грн. х 2 = 2756,00 грн.).
Згідно квитанції відділення №11 Миколаївського РУ «Приватбанк» №0.0.632912933.1 від 13.10.2016, за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута, кредитором сплачено судовий збір в розмірі 2900,00 грн.
Отже, витрати кредитора по оплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута в сумі 2756,00 грн., відповідно до п.1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредитора.
В решті вимог кредитора слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 26, 38, 41, 42, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 №21 від 11.10.2016 - задовольнити частково.
2.Визнати грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" (ідентифікаційний код 32700968) в сумі 477050,00 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.
3. Включити до першої черги реєстру вимог кредиторів банкрута витрати кредитора по оплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута в сумі 2756,00 грн.
4.В решті вимог кредитора - відмовити.
5.Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя В.О. Ржепецький