ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.12.2016Справа № 910/6966/16
За заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Приватного акціонерного товариства "Теодосія" (ідентифікаційний код 30689644)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника Ракітін П.С. - представник
Від боржника не з'явилися
Арб. керуючий Дранченко В.М.
Від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Овчарук О.О. - представник
Обставини справи :
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Теодосія" (ідентифікаційний код 30689644), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 932 121 грн. 58 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 11.05.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 407 від 26.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Теодосія".
Ухвалою Господарського суду м. Києві від 30.05.2016 порушено провадження у справі № 910/6966/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Теодосія", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на суму 2 422 602 грн. 67 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 407 від 26.02.2013), якого зобов'язано у строк до 20.07.2016 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 08.08.2016.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Теодосія" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.06.2016 за № 32126.
04.08.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Теодосія".
Ухвалою попереднього засідання від 08.08.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Теодосія" на загальну суму 14 964 226 грн. 19 коп. Підсумкове засідання призначено на 12.09.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання заявника про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Теодосія" на два місяці, до 23.11.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Теодосія" судовий збір в сумі 13 780 грн. 00 коп. - перша черга.
28.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дранченко В.М. про залучення до участі у справі засновника боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Транспортна Спілка" та витребування документів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 справу призначено до розгляду на 19.12.2016.
У судовому засіданні 19.12.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дранченко В.М. про витребування доказів.
Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.
Представники заявника та присутнього кредитора подане клопотання підтримали.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дранченко В.М. про залучення до участі у справі засновника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Транспортна Спілка" та витребування доказів мотивоване необхідністю проведення фінансового аналізу боржника та прийняттям рішення про перехід до наступної стадії в даній справі, однак при вчиненні відповідних повноважень розпорядником майна встановлено, що боржник за вказаною адресою не знаходиться, матеріалів необхідних для проведення фінансового аналізу Приватного акціонерного товариства "Теодосія" не надано, тому встановити яке майно знаходиться на праві власності у боржника не виявилось можливим. Крім того, розпорядником майна арбітражним керуючим Дранченком В.М. з джерел відкритої інформації, зокрема у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виявлено, що за юридичною адресою де зареєстрований боржник знаходиться й Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Транспортна Спілка", котрій належить 79,6462% акцій Приватного акціонерного товариства "Теодосія", що підтверджується листом Національного депозитарію України від 07.11.2016 за вих. № 2407/09, копія якого наявна в матеріалах справи.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
У відповідності до вищенаведених обставин для можливості отримання інформації про діяльність підприємства та показники фінансово-господарської діяльності для здійснення фінансового аналізу та можливістю переходу до наступної стадії, й виникла необхідність звернення з відповідним клопотанням до суду.
Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дранченко В.М. про витребування доказів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дранченко В.М. про залучення до участі у справі засновника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Транспортна Спілка" та витребування доказів.
2. Залучити до участі у справі № 910/6966/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Теодосія" Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Транспортна Спілка".
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Транспортна Спілка" надати до суду письмові пояснення щодо рішень, прийнятих на зборах акціонерів за період 2014-2016 роки стосовно діяльності Приватного акціонерного товариства "Теодосія" із наданням копій документів для їх аналізу щодо виявлення доведення підприємства до банкрутства.
4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Транспортна Спілка" (02068, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 1).
Суддя П.П. Чеберяк