20.12.2016 р. Справа № 914/585/16
Суддя Н. Березяк
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» про розстрочку виконання рішення (вх.№6007/16 від 16.12.2016р.).
у справі №914/585/16 за позовом: Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг», м. Львів
про стягнення 330 016, 42 грн.
Встановив:
23.08.2016р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/585/16 за позовом Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, яким позовні вимоги задоволено Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг», яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд” на користь Приватного підприємства “Автомагістраль” - 168 710,41 грн. - основного боргу, 12 284,58 грн. - 3% річних, 149 021,43 грн. - інфляційних втрат та 4 950,25 грн. - судового збору.
На запит Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2016 р. вих. № 09-01/5744/16 (вх.№50121/16 від 13.12.2016р.) справа супровідним листом від 16.12.2016 року була надіслана на його адресу та на даний час справу до Господарського суду Львівської області не повернуто.
16.12.2016р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.08.2016р. (вх.№6007/16 від 16.12.2016р.).
Відповідно до п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Із врахуванням викладеного, зважаючи на відсутність в господарському суді матеріалів справи № 914/585/16, суд вважає за необхідне відкласти питання про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.08.2016р. (вх.№6007/16 від 16.12.2016р.).
Керуючись ст. 86Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2016р. (вх.№6007/16 від 16.12.2016р.) відкласти до повернення матеріалів справи № 914/585/16 із суду вищої інстанції.
2. Копію ухвали направити заявнику (відповідачу) та позивачу.
Суддя Березяк Н.Є.