Ухвала від 20.12.2016 по справі 914/3101/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 р. Справа № 914/3101/16

Суддя О. Запотічняк при секретарі В.Думин

розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: стягнення 24 805,76 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Жуган І.О.- представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення 24 805,76 грн.

Ухвалою від 08.12.2016р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 20.12.2016р. Також даною ухвалою суд відстрочив позивачу сплату судового збору до 19.12.2016р.

В судове засідання 20.12.2016р. з'явився представник позивача, подав заяву в якій просив суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення суду у справі.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 08.12.2016р. не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, представник позивача посилається на те, що згідно п. 15 Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, відділення утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, а станом на даний час у кошторисі витрат регіонального відділення відсутні кошти на сплату судового збору при зверненні із даним позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.2 та п.3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід задоволити частково та відстрочити сплату судового збору до 11.01.2017р.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.17 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до

позовної заяви.

- Надати оригінал Акту приймання-передачі приміщення №115 від

28.08.2013р.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу :- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
63657602
Наступний документ
63657604
Інформація про рішення:
№ рішення: 63657603
№ справи: 914/3101/16
Дата рішення: 20.12.2016
Дата публікації: 28.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: