13.12.2016 р. Справа№ 914/1219/14
Господарський суд Львівської області, в складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали скарги: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” на дії (рішення) державного виконавця у справі №914/1219/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Відкритого акціонерного товариства «Львівський ДБК-2», м.Львів
про стягнення 4667,34 грн.
орган ДВС, дії державного виконавця якого оскаржуються: Шевченківський відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів;
встановив
Публічне акціонерне товариство “Львівобленерго” звернулось до господарського суду Львівської області зі скаргою від 08.12.2015р. №119-4493/2 (вх..№5884/16 від 09.12.2016р.) в якій просить суд: визнати дії та рішення державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області Зелінка В.В.. щодо повернення наказу №914/1219/14 від 23.06.2014 р. стягувачу без прийняття до виконання таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства; зобов'язати державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області Зелінка В.В. прийняти до виконання наказу №914/1219/14 від 23.06.2014 р., винести постанову про відкриття виконавчого провадження та розпочати примусове виконання рішення на підставі вказаного виконавчого документу.
Розглянувши подану скаргу та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у п.п. 2, 4 ч. 1 цієї статті і за необхідності - зазначених у ч. 2, 3 ст. 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в п.п. 3-5 ч. 7 ст. 82 ЗУ “Про виконавче провадження”.
У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовані аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, п.п. 1-3, 5, 6, 9 ч. 1 ст. 63, ст. 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1, ГПК тощо.
Відповідно до п.2 ч.1. ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, позовна заява повертається позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Всупереч зазначеному, скаржником не додано доказів надсилання відповідачу та Шевченківському ВДВС ЛМУЮ (дії якого оскаржуються) копії скарги на дії державної виконавчої служби і доданих до неї документів. Зазначене є підставою для її повернення на підставі п.6 ст.63 ГПК України.
Керуючись ст.ст.54,57, п.6 ст.63, ст.86, ст.121-2 ГПК України , суд,-
Скаргу Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” від 08.12.2015р. №119-4493/2 (вх..№5884/16 від 09.12.2016р.) на дії (рішення) державного виконавця у справі разом із доданими до скарги документами, переліченими у “Додатках”, повернути скаржнику без розгляду.
Додаток до ухвали : скарга та додані до неї документи, які перелічені у “Додатках” до скарги під №№ 1-4.
Суддя Березяк Н.Є.