ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
20 грудня 2016 року Справа № 913/1265/16
Провадження №1/913/1265/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ
про стягнення 165018 грн. 36 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.
В засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, представник за довір. від 18.04.2014 № 14-94;
від відповідача - не викликався;
Суть спору: про стягнення 3% річних у сумі 26575 грн. 85 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 138442 грн. 52 коп., які утворилися у зв'язку несплатою боргу за рішенням суду у справі № 913/595/15.
Щодо виконання обов'язку суду про належне повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, то за інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, наведеній у листі від 15.01.2015 №30-14 та розміщеній на офіційному веб-сайті пересилання пошти до м. Луганська тимчасово не здійснюється, тому повідомлення відповідача про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, у відповідності до ст. 35 ГПК України, яка регулює підстави звільнення від доказування, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Як свідчить зміст позову, 23.09.2015 господарським судом було прийняте рішення по справі № 913/595/15 за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до відповідача ОСОБА_1 МКП "Теплокомуненерго" про повне задоволення позову та стягнення з відповідача боргу за природний газ, штрафних санкцій та вимог за ст. 625 ЦК України у вигляді інфляційних втрат та 3% річних. У цьому судовому акті зазначено, що підставою позову є правовідносини сторін та відповідальність відповідача за договором купівлі-продажу природного газу № 2287/14-КП-20 від 28.01.2014, укладеного сторонами.
Таким чином рішенням у вказаній справі встановлено факти несвоєчасної сплати відповідачем боргу за спожитий природний газ за укладеним договором за відповідні спірні періоди прострочення.
Як вбачається з розрахунку ціни позову у цій справі, позивач обґрунтовує свої вимоги фактом несплати ОСОБА_1 МКП "Теплокомуненерго" боргу за рішенням суду у справі № 913/595/15 та заявляє до стягнення наступні періоди прострочки, а саме 26575 грн. 85 коп. 3% річних за період з 26.05.2015 по 31.05.2016 та 138442 грн. 52 коп. інфляційних втрат за період з травня 2015 року по квітень 2016 року.
Як було зазначено вище, суд керується ст. 35 ГПК України, а тому не перевіряє та вважає доведеним факт прострочки сплати відповідачем боргу у сумі 9219823 грн. 55 коп.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Вимоги позивача про стягнення 26575 грн. 85 коп. 3% річних та 138442 грн. 52 коп. інфляційних втрат обґрунтовані посиланням на ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Докази сплати боргу у цій справі, а також за рішенням суду у справі № 913/595/15 відсутні, тому позов підлягає задоволенню у вказаних сумах з віднесенням на відповідача судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ, вул. Куракіна, б. 23а, ідент. код 24047779 на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідент. код 20077720 - 3% річних у сумі 26575 грн. 85 коп., інфляційні нарахування у сумі 138442 грн. 52 коп., судовий збір у сумі 2475 грн. 40 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 23.12.2016.
Суддя Н.М.Зюбанова