ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
21 грудня 2016 року Справа № 913/1289/16
Провадження №1/913/1289/16
За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укренергогрупп", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 196405 грн. 20 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.
В засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю від 22.11.2016;
від відповідача - не прибув;
Суть спору: про стягнення боргу у сумі 196405 грн. 20 коп., який утворився при розрахунках за договором будівельного підряду від 20.11.2015 № 51.
Так, відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на те, що умовами укладеного договору будівельного підряду від 20.11.2015 № 51 визначений кошторис, до якого не внесено відповідних змін щодо виконаних позивачем робіт. Також підрядник не повідомив замовника про необхідність виконання додаткових робіт, не доведені обставини щодо негайного виконання останніх без погодження із замовником, вартість виконаних робіт з облаштування дверних та віконних укосів не була включена підрядником до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, які були оформлені сторонами у грудні 2015 року тощо.
Позивач у запереченнях на відзив відповідача доводи останнього відхиляє та посилається на те, що деякі роботи були виконані після 15.12.2016, їх вартість перевищує зазначену у кошторисній документації.
Втім, як свідчать матеріали справи, позивачем не виконано ухвалу суду та не надано проектно-кошторисну документацію до укладеного договору будівельного підряду № 51 від 20.11.2015.
У засіданні суду позивачем заявлене клопотання про витребування від відповідача договірної ціни до договору, примірник якої не було повернуто після підписання. Вказане клопотання судом задовольняється, оскільки вказані документи необхідні для правильного вирішення спору.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2017 року, 12-30, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б. 5, 2-й поверх, зала засідань № 204.
2. Зобов'язати відповідача - подати засвідчені копії кошторису, договірної ціни та зведеного кошторисного розрахунку до договору будівельного підряду від 20.11.2015 № 51.
Явка повноважного представника позивача в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова