Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
"14" грудня 2016 р. Справа № 911/3558/16
Господарський суд Київської області в складі:
головуючого судді Христенко О.О.
при секретарі Литовці А.С.
розглянувши справу № 911/3558/16
за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсевіс»,
м. Славутич
про стягнення 415607,79 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 14-81 від 25.04.2016;
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсірвіс» (відповідач) про стягнення 415607,79 грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу природного газу № 2179/15-КП-17 від 11.12.2014, в частині своєчасної оплати отриманого, в період: січень-березень 2015, жовтень-грудень 2015 природного газу, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 288772,81 грн., з огляду на наявність якої позивачем нараховані 73102,21 грн. пені, 9552,83 грн. 3 % річних та 44607,94 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 07.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3558/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23.11.2016 розгляд справи був відкладений.
В судових засіданнях 23.11.2016 та 14.12.2016 представником позивача підтримані позовні вимоги в повному обсязі, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судові засідання 23.11.2016 та 14.12.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судових засідань, про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на звороті у нижньому лівому куті ухвал суду від 07.11.2016 та 23.11.2016 про направлення їх копій відповідачу, а також наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачe щодо ухвали суду від 07.11.2016. При цьому, суд відзначає, що ухвали суду направлялись відповідачу на вказану в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресу місцезнаходження відповідача, що підтверджується матеріалами справи.
Вимоги ухвал суду від 07.11.2016 та від 23.11.2016 відповідач не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -
11.12.2014 між позивачем (продавець) та відповідачем укладений Договір № 2179/15-КП-17 на купівлю-продаж природного газу, відповідно до умов п.п. 1.1, 1.2 якого, продавець зобов'язався передати у власність покупця у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України НАК «Нафтогаз України», для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ), а покупець зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.
Умовами п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.2 договору визначено, що продавець передає покупцеві з 01.01.2015 по 31.12.2015 газ в обсязі до 55,00 тис.куб.м., в тому числі по місцях кварталів, визначених умовами договору. Обсяги газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу, від узгодженого сторонами планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу.
Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 договору, з урахування редакції викладеної в Додатковій угоді № 6 від 22.10.2015, визначено, що продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вихідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві оформлюється актом приймання-передачі газу. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу покупець зобов'язується надати продавцю підписані та скріплені печатками покупця та газорозподільного/газовидобувного/газотранспортного підприємства три примірника акту приймання-передачі газу, в якому зазначають фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа повертає покупцю та газорозподільному/газовидобувному/газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акту, підписаного повноважним представником та скріпленого печаткою, або надає письмову мотивувальну відмову в їх підписанні.
Відповідно до умов п. 5.2 договору, з урахуванням додаткових угод, ціна за 1000 куб.м. природного газу, становить:
- за Договором від 11.12.2014 за № 2179/15-КП-17 - 7661,64 грн., з урахуванням податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки, тарифу на транспортування, розподіл і постачання природного газу;
- з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 10.02.2015 - 7416,84 грн., в т.ч. податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки, тарифу на транспортування, розподіл і постачання природного газу;
- з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 2 від 10.03.2015 - 11333,64 грн., в т.ч. податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки, тарифу на транспортування, розподіл і постачання природного газу;
- з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 3 від 15.04.2015 - 9600,24 грн., в т.ч. податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки, тарифу на транспортування, розподіл і постачання природного газу;
- з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 4 від 20.07.2015 - 8874,60 грн., в т.ч. податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки, тарифу на транспортування, розподіл і постачання природного газу;
- з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 5 від 15.10.2015 - 8905,32 грн., в т.ч. податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки, тарифу на транспортування, розподіл і постачання природного газу;
- з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 6 від 22.10.2015 - 8745,74 грн., в т.ч. податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки, тарифу на транспортування, розподіл і постачання природного газу.
Пунктом 6.1 договору визначено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 9.3 договору визначено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутись до суду з вимогами про захист свої прав за цим договором (строк позовної давності), у т.ч. щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річник, встановлюються тривалістю у п'ять років.
Умовами п. 11 договору обумовлено, що договір набуває чинності з дати його підписання і діє в частині реалізації газу до 31.12.2015, а в частині розрахунків, до їх повного виконання.
Так, на виконання умов договору, позивач, протягом січня-березня 2015, жовтня-грудня 2015 передано, а відповідачем прийнято природний газ, на загальну суму 288772,81 грн., про що свідчать додані до матеріалів справи акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2015 на суму 53646,81 грн., від 28.02.2015 - 44508,45 грн., від 31.03.2015 - 51851,40 грн., від 31.10.2015 - 43386,72 грн., від 30.11.2015 - 40886,35 грн., від 31.12.2015 - 54493,08 грн. Вказані акти підписані зі сторони позивача та відповідача та скріплені печатками юридичних осіб, що свідчить про отримання відповідачем вказаного газу за кількістю та якістю.
Однак, в порушення умов договору та взятих на себе зобов'язань, вартість отриманого природного газу за період: січень-березень 2015, жовтень-грудень 2015 залишена відповідачем повністю не сплаченою.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
У відповідності до статті 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.
Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Представник відповідача в судові засідання 23.11.2016 та 14.12.2016 не з'явився, доказів оплати природного газу не надав, а отже судом встановлений факт порушення зобов'язань, що не спростовано відповідачем.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача, в частині оплати переданого позивачем на підставі Договору на купівлю-продаж природного газу № 2179/15-КП-17 від 11.12.2014, на час прийняття рішення не сплачена, а розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 288772,81 грн. визнається судом правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У звязку із неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо своєчасної оплати отриманого природного газу, позивач, на підставі п. 7.2 договору, просить суд стягнути з відповідача 73102,21 грн. пені, нарахованої від сум заборгованості по кожному акту окремо.
Умовами п. 7.2 передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 договору, продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем п. 6.1 договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пені, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
У сфері господарювання згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).
На підставі вказаних норм права, враховуючи, що розрахунок пені, наявний в матеріалах справи, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 73102,21 грн. пені визнається судом та підлягає задоволенню.
Крім того, у звязку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати отриманого природного газу, позивач, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 9552,83 грн. 3 % річних та 44607,94 грн. інфляційних втрат, нарахованих від сум заборгованості по кожному акту окремо.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною другою ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вказаної норми права, враховуючи, що розрахунок позивача, наявний в матеріалах справи, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 9552,83 грн. 3 % річних та 44607,94 грн. інфляційних втрат визнаються судом та підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене вище, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, при повному задоволені позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс» (07101, Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 11, код ЄДРПОУ 31835216) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 288 772 (двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 81 коп. заборгованості, 73 102 (сімдесят три тисячі сто дві) грн. 21 коп. пені, 9 552 (дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 83 коп. 3 % річних, 44 607 (сорок чотири тисячі шістсот сім) грн. 94 коп. інфляційних втрат та 6 234 (шість тисяч двісті тридцять чотири) грн. 12 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено - 21.12.2016
Суддя О.О. Христенко