Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"22" грудня 2016 р. Справа № 911/4181/16
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Нива", 42703, Сумська обл., місто Охтирка, вулиця Червоноармійська, будинок 1
до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська птахофабрика ",07534, Київська обл., Баришівський район, село Садове
про стягнення 374500,64 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла заява №16-2/12-16 від 16.12.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Нива" до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська птахофабрика " про стягнення 374500,64 грн. за договором купівлі-продажу №07/07-2016МС від 07.07.2016.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак, позивачем вищезазначених вимог не виконано та не надано суду належних доказів відправки відповідачу копії позовної заяви №16-2/12-16 від 16.12.2016 та доданих до неї документів, оскільки в описі вкладення у цінний лист від 16.12.2016 зазначена інша позовна заява, а саме: “позовна заява №16-01/12-16 від 16.12.2016 ”.
Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя
ухвалив:
Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №320 від 15.12.2016 про сплату судового збору в розмірі 5617,52 грн.
Суддя Н.Г. Шевчук