Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
про відкладення розгляду справи
"14" грудня 2016 р. Справа № 9/057-09/6/13
за позовом ОСОБА_1 районного споживчого товариства, Київська область,
смт. Макарів
до відповідача ОСОБА_1 сільського споживчого товариства, Київська область,
смт. Макарів
про визнання права власності
Головуючий суддя Христенко О.О.
судді Мальована Л.Я.
ОСОБА_2
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 02 від 05.01.2016;
від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність № 35 від 19.09.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2016 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. 21.11.2016 протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів призначено для розгляду справи № 9/057-09/6/13 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Христенко О.О., судді Мальована Л.Я., Антонова В.М. Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2016 прийнято дану справу до свого провадження колегією суддів.
В судовому засіданні 14.12.2016 представником позивача підтримано клопотання вих. № 147 від 14.12.2016 про витребування доказів, яке надано через канцелярію суду (вх. 25891/16 від 14.12.2016).
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів заперечував.
Також представником відповідача до початку судового засідання надано через канцелярію суду клопотання вих. № 121 від 14.12.2016 про витребування доказів (повторно) (вх. 25890/16 від 14.12.2016) та клопотання вих. 122 від 14.12.2016 в порядку ст. 90 ГПК України про направлення повідомлення до ОСОБА_1 відділення Ірпінського відділу поліції ГУ національної поліції у Київській області (вх. 25889/16 від 14.12.2016).
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши клопотання позивача та відповідача про витребування доказів суд приходить до висновку про їх задоволення.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи № 9/057-09/6/13 відкласти на 16.01.2017 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про витребування доказів.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- рішення вищих органів управління Райспоживспілки (конференції), її засновників про припинення Райспоживспілки в 2001 році;
- рішення цих же органів про призначення РайСТ правонаступником Райспоживспілки;
- передавальний акт чи баланс з зазначенням правонаступника, затверджений вищими органами управління Райспоживспілки та її засновниками;
- установчі документи по створенню ОСОБА_1 РайСТ 05.12.2001 в тому числі і установчий договір;
- рішення загальних зборів споживчих товариств Райспоживспілки 2001 року з повісткою денною про реорганізацію Райспоживспілки методом їх злиття та створення Районного споживчого товариства, а саме Бишівського споживчого товариства, Копилівського споживчого товариства, Липівського споживчого товариства, ОСОБА_1 споживчого товариства та Рожівського споживчого товариства.
4. Витребувати у ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на магазин «Продтовари», який розташований за адресою Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Леніна, буд. 96-Б.
5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі та ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації (08000, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 23).
Головуючий суддя О.О. Христенко
Суддя Л.Я. Мальована
Суддя В.М. Антонова