14.12.2016 м. Київ К/800/34508/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2016 та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 у справі № 826/4792/15
за позовом ОСОБА_1
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг
треті особи : на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, ПАТ "Київенерго"
про про визнання протиправною та скасування постанови
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Так, відповідно до ч.2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Водночас, подана касаційна скарга зазначеним вимогам не відповідає. Зокрема, в касаційній скарзі не зазначено всіх третіх осіб, їх поштові адреси а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2016 та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 11 січня 2017 року та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька