08 грудня 2016 року К/800/33526/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валона"
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2016
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016
у справі № 820/1838/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валона"
до Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії,-
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На вимогу частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, якиї додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, скаржником не надано документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Валона".
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валона" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі № 820/1838/16.
Надати Товариство з обмеженою відповідальністю "Валона" - 30 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко