19 грудня 2016 року К/800/32860/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської міської ради
на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2016 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року
у справі № 591/2711/16-а
за позовом Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , ОСОБА_1
до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради,
треті особи Сумський міський голова Лисенко Олександр Миколайович, Голова комісії з ліквідації -Войтенко Володимир Володимирович
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
Ухвалою від 30 листопада 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 14.12.16 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м.Суми від 21 липня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі за позовом Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради, треті особи Сумський міський голова Лисенко Олександр Миколайович, Голова комісії з ліквідації -Войтенко Володимир Володимирович про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України