19.09.16
У Х В А Л А Справа № 200/16045/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/8805/16
19 вересня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 12016040640003630 від 02.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, -
у клопотанні, яке надійшло до суду 19.09.16 р. вказано, що ОСОБА_4 02.09.2016 року
приблизно о 19 год. 50 хв. таємно викрала жіночу сумочку моделі «FL537» вартістю 3499грн., із ТОВ «МТШ» яке розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2. Окрім того, ОСОБА_4 02.09.2016 року, приблизно о 21год. 30хв. знаходячись у магазині «Ева2» ТОВ «РУШ» що расташований за адресою: м. Дніпро, вул.Європейська, 4 намагалась повторно викрати: блиск для губ, жіночу туалетну воду та тональну основу загальною вартістю 1038грн., при цьому виконавши усі необхідні дії, для доведення злочину до кінця, але за касовою зоною була затримана продавцем вищевказаного магазину.
14.09.2016 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, яка має вищу освіту, розлученій, не працюючій, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 - повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В клопотанні вказані та додані до нього докази про причетність підозрюваної до вказаного кримінального правопорушення, а також приведена сукупність обставин, яка свідчить про існування наступних ризиків: 1) може вчинити інше кримінальне правопорушення, 2) незаконно впливати на свідків.
З урахування вказаних ризиків просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрювана ОСОБА_4 свою причетність до вказаного кримінального правопорушення визнала, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, у тому числі встановлені ризики, а саме: 1) може вчинити інше кримінальне правопорушення, 2) незаконно впливати на свідків, вважаю за можливе подання задовольнити та обрати підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведено слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 193, 196, 309-310, 395 КПК України, -
клопотання старшого слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-негайно повідомити слідчого, прокурора, суд про зміну місця мешкання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1