05.09.16
У Х В А Л А Справа № 200/15151/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/8363/16
05 вересня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання за участю старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12016040640003231 від 04.08.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів , а саме: до оригіналів документів на підставі яких було видано заяву від імені ОСОБА_4 , та можливість їх вилучити, до копії журналу реєстрації нотаріальних дій з можливістю їх вилучення.
Відповідно до клопотання слідчого 03.08.2016 року до Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 , про те, що 03.08.2016 року невстановлена особа, самоуправно, всупереч установленого законом порядку, вчинила дії відносно гр. ОСОБА_4 , правомірність, яких оспорюється.
Допитаний ОСОБА_4 показав, що 05.07.2016 року йому стало відомо що в період часу з 06.06.2016 року по 04.06.2017 року, його колишня дружина ОСОБА_5 використовуючи підроблену від його імені заяву, засвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , вивозила їх сумісних неповнолітніх дітей за межі України.
За вказаним фактом 04.08.2016 року до ЄРДР внесені відомості за №12016040640003231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 06.06.2016 року по 04.06.2017 року колишня дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 використовуючи підроблену від імені ОСОБА_4 заяву, засвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , вивозила їх сумісних неповнолітніх дітей за межі України.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
У судовому засіданні, слідчий просив задовольнити клопотання, та розглянути його за відсутності особи у володінні якої перебувають документи.
Вислухавши слідчого, дослідивши наданні матеріали, доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначенні в клопотанні документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність у офісі розташованому за адресою АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначених документів, як доказів, а також відсутність можливості іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 159,163,164,166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до документів які знаходяться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ), а саме оригіналів документів на підставі яких було видано заяву від імені ОСОБА_4 та належним чином завіреної копії журналу реєстрації нотаріальних дій з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали до 05 жовтня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_2