Ухвала від 16.09.2016 по справі 200/15819/16-к

16.09.16

У Х В А Л А Справа № 200/15819/16-к

Провадження № 1-кс/200/8662/16

16 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю заявника громадянина ОСОБА_2 , розглянувши його скаргу на бездіяльність, пов'язану з невиконанням судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Із тексту скарги, яка надійшла до суду важко з'ясувати конкретні вимоги заявника. У звязку з цим заявник запрошений у судове засідання для уточнення вимог. Заявник уточнив, що його вимоги наступні: поновити строк на оскарження; визнати порушення слідчим процесуального права ч. 1 ст. 214 КПК України в частині не надання витягу з ЄРДР; зобовязання начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області виконати судове рішення за справою 1кс/200/8103/16; видати на руки документ про реєстрацію та початок досудового розслідування.

Розглянувши скаргу, з'ясувавши її вимоги, вважаю за необхідне у відкритті провадження за цією скаргою відмовити за наступних підстав.

Згідно ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чим бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу.

Заявник свою вимогу обґрунтовує положеннями, викладеними у ст. 303 КПК України.

Між тим, ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого та прокурора, які оскаржуються слідчому судді, та до цього переліку не входить право слідчого судді зобов'язувати будь-яку посадову особу внести до ЄРДР ухвалу слідчого судді (як вказано у скарзі - 1кс/200/8103/16), якою вже покладено обов'язок внести до ЄРДР відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 309, 369, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою громадянина ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження; визнати порушення слідчим процесуального права ч. 1 ст. 214 КПК України в частині не надання витягу з ЄРДР; зобовязання начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області виконати судове рішення за справою 1кс/200/8103/16; видати на руки документ про реєстрацію та початок досудового розслідування - відмовити.

Повернути заявнику вказану скаргу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1