12.09.16
У Х В А Л А Справа № 200/15595/16-к
Провадження № 1-кс/200/8578/16
12 вересня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
12 вересня 2016 року до суду надійшла скарга громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.
Розглянувши скаргу, вважаю за необхідне повернути її заявнику за наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті ( 10 днів ), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З тексту скарги та додатків вбачається, що заявник із заявою про повідомлення про хід слідчих дій до прокуратури звертався 08.10.15 р. та 27.10.15 р., але до теперішнього часу вимоги, зазначені у цих скаргах не виконані. Просить зобовязати прокурора виконати всі процесуальні дії, які вказував заявник у своїх заявах, а також ряд інших вимог.
Право заявника на оскарження дій (бездіяльності) посадових осіб починається через три доби після звернення із заявою та протягом 10 днів, які сплили у листопаді 2015 року.
Заявник звернулася зі скаргою після спливу строку на оскарження бездіяльності посадової особи, обгрунтоване питання про поновлення строку не порушує, що і є підставою для повернення скарги заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309, 369, 371-372 КПК України,
скаргу заявника громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з часу її отримання заявником.
Слідчий суддя ОСОБА_1