17 листопада 2016 року м. Київ К/800/25071/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України (далі - ДФС)
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016
у справі № 804/4091/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»
до Державної фіскальної служби України (ДФС)
про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2016 касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 залишено без руху з огляду на те, що до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими.
У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2016, ДФС усунено недоліки касаційної скарги: сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI
У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 у справі № 804/4091/15.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/4091/15.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко