23 грудня 2016 р. Справа № 818/790/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши клопотання Національної поліції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. по справі № 818/790/16
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України
про визнання дій протиправними та скасування рішення,
02.12.2016 року ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. по справі №818/790/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
22.12.2016 року через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національної поліції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зважаючи на необхідність додаткового часу для вживання заходів щодо належного виконання вимог ухвали суду по сплати судового збору.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
Клопотання Національної поліції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Національна поліція України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. по справі № 818/790/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 26.12.16 р. о 09:10 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Спаскін О.А.