копія
22 грудня 2016 р. Справа №804/5700/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Турової О.М.
суддів: Ляшка О.Б., Турлакової Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання щодо виправлення описок у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 р. у справі №804/5700/16 та ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 р. у справі №804/5700/16 за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202, -
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 р. провадження у справі було відкрито.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 р. було залучено до участі у справі №804/5700/16 у якості другого відповідача ОСОБА_3 службу України з питань геодезії картографії та кадастру (вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03680).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 р. було допущено описку, а саме: помилково зазначено “за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202”.
Також, при оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 р. було допущено описку, а саме: помилково зазначено “розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про призначення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202”.
За таких обставин, дані описки підлягають виправленню наступним чином.
У тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 р. по справі №804/5700/16, зазначити замість: “за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202” - “за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202”.
У тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 р. по справі №804/5700/16, зазначити замість: “розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про призначення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202” - “розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про призначення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202”.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описки у тексті ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме: в ухвалі від 23.11.2016 р. та в ухвалі від 19.12.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202.
Зазначити у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 р. у адміністративній справі №804/5700/16 замість: “за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202” - “за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202”.
Зазначити у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 р. у адміністративній справі №804/5700/16 замість: “розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про призначення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202” - “розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про призначення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру ОСОБА_2, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4
Суддя (підпис) Суддя (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6
Ухвала не набрала законної сили
станом на 22.12.2016 р.
Суддя О.М. Турова
З оригіналом згідно
Помічник судді Д.В. Шабанов