13 грудня 2016 року м. Київ справа № 800/265/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого - Смоковича М.І.,
суддів: Горбатюка С.А., Донця О.Є., Мороза В.Ф., Стрелець Т.Г.,
секретаря судового засідання: Гулової О.І.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Лаптієва А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України, за участі третіх осіб на стороні позивача: депутатів Коцюбинської селищної ради Київської області Главацької Юлії Олександрівни, Назарука Павла Миколайовича, Хоптінської Тетяни Сергіївни, Тимчука Євгенія Петровича, Ющенко-Корбут Катерини Юріївни, Слюсаренка Богдана Олександровича, Узерчук Людмили Валеріївни, Лагоди Андрія Миколайовича, Багінської Галини Миколаївни, Міщенка Сергія Івановича, третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання постанови незаконною та її скасування,
У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Верховної Ради України про визнання незаконною і скасування Постанови Верховної Ради України від 14 квітня 2016 року № 1108-VIII "Про дострокове припинення повноважень Коцюбинської селищної ради у зв'язку з діями, що порушують Конституцію України і Закони України, підривають засади місцевого самоврядування, суперечать інтересам територіальної громади смт Коцюбинське, та призначення позачергових виборів" (далі - Постанова від 14 квітня 2016 року).
Вищий адміністративний суд України постановою від 1 червня 2016 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду України від 4 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_4 задовольнив.
Постанову Верховної Ради України "Про дострокове припинення повноважень Коцюбинської селищної ради у зв'язку з діями, що порушують Конституцію України і Закони України, підривають засади місцевого самоврядування, суперечать інтересам територіальної громади смт. Коцюбинське, та призначення позачергових виборів" від 14 квітня 2016 року № 1108-VIII визнав незаконною та скасував.
У липні 2016 року третя особа - ОСОБА_15 звернулася до Вищого адміністративного суду України із заявою про роз'яснення порядку виконання вказаної постанови Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до частини другої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
12 грудня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява від представника третьої особи ОСОБА_16 про залишення даної заяви без розгляду.
Вивчивши зміст заяви представника третьої особи ОСОБА_16 щодо залишення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_3 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України, за участі третіх осіб на стороні позивача: депутатів Коцюбинської селищної ради Київської області Главацької Юлії Олександрівни, Назарука Павла Миколайовича, Хоптінської Тетяни Сергіївни, Тимчука Євгенія Петровича, Ющенко-Корбут Катерини Юріївни, Слюсаренка Богдана Олександровича, Узерчук Людмили Валеріївни, Лагоди Андрія Миколайовича, Багінської Галини Миколаївни, Міщенка Сергія Івановича, третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання постанови незаконною та її скасування залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Смокович
Судді С.А. Горбатюк
О.Є. Донець
В.Ф. Мороз
Т.Г. Стрелець