20 грудня 2016 року м. Київ К/800/29883/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу прокуратури Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 листопада 2016 року касаційну скаргу прокуратури Закарпатської області в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано тридцятиденний термін для усунення виявлених в ній недоліків.
Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана заявником 14 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заявнику необхідно було додати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску та документ про сплату судового збору.
13 грудня 2016 року скаржник надіслав документи на усунення недоліків та заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу
Заявником усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою перешкод немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
1. Поновити прокуратурі Закарпатської області строк касаційного оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою прокуратури Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року.
3. Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №807/2384/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський