10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Дубовік О.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"21" грудня 2016 р. Справа № 278/1236/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Котік Т.С.
ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "04" листопада 2016 р. у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: Міністерство оборони України про визнання незаконним та скасування рішення , -
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" грудня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "04" листопада 2016 р. та справу призначено до розгляду на 21.12.2016 року.
В судове засідання сторони не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином. Представники сторін подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційний розгляд справи № 278/1236/16-а за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "04" листопада 2016 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: Т.С. Котік
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
- ,