"15" грудня 2016 р. м. Київ К/800/26443/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 у справі №0870/9762/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Центральний офіс з обслуговування великих платників - Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби 04.10.2016 звернувся з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаних судових рішень до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2016 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 у справі №0870/9762/12.
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 17.11.2016 № 2402/10 про повернення судового збору згідно з платіжним дорученням від 22.09.2016 № 663 в сумі 128,76 грн.
Листом Вищого адміністративного суду України від 22.11.2016 відповідачу запропоновано надати суду касаційної інстанції оригінал платіжного доручення, який підтверджує сплату вказаного судового збору.
На адресу Вищого адміністративного суду України відповідачем надіслано оригінал платіжного доручення від 22.09.2016 № 663 про сплату судового збору в сумі 128,76 грн.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
У зв'язку з зазначеним, сплачений Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби за подання касаційної скарги судовий збір, згідно платіжного доручення від 22.09.2016 № 663 у сумі 128,76грн., підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби сплачений за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 22.09.2016 № 663 судовий збір у сумі 128,76 грн. (сто двадцять вісім гривень 76 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна