про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 грудня 2016 року№ 876/6423/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2016р. про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопського міського голови ОСОБА_2, секретаря Чопської міської ради ОСОБА_3, Чопської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чопського міського голови ОСОБА_2, секретаря Чопської міської ради ОСОБА_3, Чопської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.
Як вбачається із матеріалів справи, повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії вищевказаної ухвали, апелянт отримав 22.10.16 року.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи ту обставину, що станом на 23 грудня 2016 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2016 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопського міського голови ОСОБА_2, секретаря Чопської міської ради ОСОБА_3, Чопської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_5