22 грудня 2016 р. Справа № 820/10642/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. по справі № 820/10642/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України , Управління державної казначейської служби України в м.Харкові
про зобов'язання вчинити перерахунок,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України , Управління державної казначейської служби України в м.Харкові про зобов'язання вчинити перерахунок.
На зазначену постанову суду 07.11.2016 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016 року в задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.15 р. по справі № 820/10642/16 - відмовлено, апеляцінйу скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недолків, а саме надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, протягом 30 днів з моменту отримання ухвали.
Згідно поштового повідомлення Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби отримала копію узвали 15.11.2016 року.
22.12.2016 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби було подано до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання, вважаю, що підстави для його задоволення відсутні, оскільки підстави поважності пропуску строку для звернення до суду з апеляційною скаргою є аналогічними підставам зазначеним в в клопотанні, поданому разом з апеляційною скаргою, та вже були предметом розгляду судом та були визнані неповажними. Інших доказів на підтвердження поважності пропуску строку, апелянтом не надано.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки, на момент постановлення ухвали, Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016р., суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.186 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. по справі № 820/10642/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України , Управління державної казначейської служби України в м.Харкові про зобов'язання вчинити перерахунок.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1