про залишення апеляційної скарги без руху
23 грудня 2016 р.Справа № 876/10306/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської обл. на постанову Горохівського районного суду Волинської обл. від 06.12.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії,-
Постановою Горохівського районного суду Волинської обл. від 06.12.2016р. позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення /УСЗН/ Горохівської районної державної адміністрації /РДА/ Волинської обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії задоволено (а.с. 29-30).
Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УСЗН Горохівської РДА Волинської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 09.12.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с. 25). В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору (а.с.25).
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.
При вирішенні заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору слід врахувати, що Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення органів соціального захисту від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Отже, нормами закону передбачено забезпечення органів соціального захисту необхідними коштами для сплати судового збору.
Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення заявленого клопотання є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.
Відповідно до вимог ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як слідує із змісту поданої апеляційної скарги, остання підписана в.о. начальника УСЗН Горохівської РДА Волинської обл. ОСОБА_2 Однак, у матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження вказаної посадової особи на право підписання документів, зокрема апеляційної скарги.
За таких обставин в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, при цьому апеляційну скаргу УСЗН Горохівської РДА Волинської обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення підтверджуючих документів щодо права в.о. начальника УСЗН Горохівської РДА Волинської обл. ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги та оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -
У задоволенні клопотання управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської обл. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.
Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської обл. на постанову Горохівського районного суду Волинської обл. від 06.12.2016р. у справі № 155/1720/16-а (провадження №2-а/155/86/16) - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Шавель Р.М.