про повернення апеляційної скарги
23 грудня 2016 р.Справа № 876/8459/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2016р. по справі №308/9537/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області оскаржило постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2016 року у справі №308/9537/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Ужгородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області не виконано вимог ухвали від 30.11.2016р. про усунення недоліків, яку отримано 05.12.2016р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -
Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-
Апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2016р. по справі №308/9537/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - вважати неподаною та повернути Ужгородському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_2