Справа № 377/736/16-а
"21" грудня 2016 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чаку Є.В.,
суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.
розглядаючи у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Славутицького міського суду Київської області від 09 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції зони ЧАЕС в Київській області, третя особа управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області про неправомірне нарахування розміру заробітної плати за виконання службових обов'язків у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Славутицького міського суду Київської області з позовом до відділу поліції зони ЧАЕС в Київській області, третя особа управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області про визнання неправомірними дії відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області по наданню позивачу довідки про грошове забезпечення в період виконання службових обов'язків 1986-1990 р.р.; зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу недораховані кошти: підвищений посадовий оклад - 594,0 крб.; подвійна оплата праці - 309,0 крб.; одноразова виплата за отриману граничну дозу опромінення (три посадових оклади) - 671,0 крб.; добові - 154,00 крб.; за харчування - 126,00 крб.; одноразова виплата за переопромінення в період 1986-1987 р.р. (257,8 мілізівертів) - 1000,00 крб.; зобов'язання відділу зони ЧАЕС МВС України в Київській області видати нову довідку про грошове забезпечення з урахуванням вищенаведених виплат для подачі в пенсійний фонд для перерахунку пенсії.
Славутицький міський суд Київської області своєю постановою від 09 листопада 2016 року адміністративний позов залишив без задоволення.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Славутицького міського суду Київської області від 09 листопада 2016 року та постановити нову про задоволення адміністративного позову. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного розгляду справи, а також з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи до 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд, -
Продовжити до 15 днів строк розгляду справи № 377/736/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції зони ЧАЕС в Київській області, третя особа управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області про неправомірне нарахування розміру заробітної плати за виконання службових обов'язків у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Відкласти розгляд справи у письмовому провадженні на 11 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Головуючий суддя Чаку Є.В.
Судді: Мєзєнцев Є.І.
Файдюк В.В.