Ухвала від 22.12.2016 по справі 363/2973/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 363/2973/16-а Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 19 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання протиправним дії суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку та виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року було залишено без руху апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 19 серпня 2016 року.

Апелянт не усунув вказані недоліки у строк наданий судом.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції, вказана ухала отримана представником апелянта 29 листопада 2016 року.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 19 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання протиправним дії суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку та виплати пенсії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М.Ганечко

Суддя Ганечко О.М.