Ухвала від 22.12.2016 по справі 712/7032/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 712/7032/16-а Суддя доповідач Межевич М.В.

УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Міського голови м. Черкаси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчиненити дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2016 року у задоволенні заяви про відвід судді відмовлено. Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином, оскаржувана ухвала про відмову у задоволенні заяви про відвід судді не може бути предметом апеляційного оскарження. У випадку незгоди сторони із такою ухвалою, вона має право викласти свої заперечення в апеляційній скарзі на постанову суду, при цьому, апеляційний суд у такому випадку повинен врахувати ці заперечення та надати такій ухвалі оцінку при винесенні рішення за результатами розгляду апеляційної скарги на постанову суду.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 31, 185, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Міського голови м. Черкаси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчиненити дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя М.В. Межевич

Попередній документ
63649760
Наступний документ
63649763
Інформація про рішення:
№ рішення: 63649761
№ справи: 712/7032/16-а
Дата рішення: 22.12.2016
Дата публікації: 28.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту та зайнятості інвалідів