Справа: № 826/8006/14 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
20 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Безименної Н.В.
суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.
за участю секретаря Шутовської І Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера" на постанову Окружного адміністративного суду Києва від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
У червні 2014 року позивач звернувся в Окружний адміністративний суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» № 0002312201 та № 0002302201 від 26.05.2014.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено (том 3 а.с. 168-174, 204-206).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера" задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (том 4 а.с. 55-58).
Постановою Окружного адміністративного суду Києва від 19 жовтня 2016 року позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві від 26 травня 2014 року №0002312201 в частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 37 931,00 грн., у тому числі 32 807,00 грн. за основним платежем та 5 124,00 грн. за штрафними санкціями. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нову постанову, якою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві від 26 травня 2014 року №0002312201 в частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 33 420 грн., у тому числі 26 736 грн. за основним платежем та 6 684 грн. за штрафними фінансовими санкціями та податкове повідомлення-рішення № 0002302201.
Також, не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду Києва від 19 жовтня 2016 року Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві було подано апеляційну скаргу, в якій відповідач просить її скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, якими у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, а ухвалами від 06 грудня 2016 року відкрито провадження та призначено апеляційну скаргу ТОВ «Гера» до апеляційного розгляду на 20 грудня 2016 року о 14 год. 35 хв.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу відповідача також залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення її недоліків.
02 грудня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому відповідач просив надати додатковий час для сплати судових витрат.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року продовжено Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року до 10 січня 2017 року.
Таким чином, дотепер питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві чи повернення зазначеної апеляційної скарги особі, яка її подала судом не вирішено.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що провадження за апеляційної скаргою позивача відкрито судом ще 18.11.2016.
Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Як вбачається зі змісту статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, у тому числі за наявності інших причин, - до терміну, встановленого судом.
20 грудня 2016 року представником Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві подано клопотання про зупинення провадження у справі до усунення недоліків апеляційної скарги відповідачем.
Враховуючи вищевикладене, а також стислі строки розгляду справ, задля забезпечення дотримання та реалізації процесуальних прав обох сторін колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі до 24 січня 2017 року до 14 год. 15 хв.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 212, 254 КАС України, колегія суддів,
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/8006/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера" на постанову Окружного адміністративного суду Києва від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до 24 січня 2017 року до 14 год. 15 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.
Повний текст ухвали виготовлено 22 грудня 2016 року.
Головуючий суддя: Н.В. Безименна
Судді: А.Ю. Кучма
В.О. Аліменко