"21" грудня 2016 р. справа №805/2554/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Сіваченка І.В., суддів Шишова О.О., Чебанова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі № 805/2554/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕПТ-ГРУП" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - Інспекція) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі № 805/2554/16-а.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року відкрито апеляційного провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2016 року об 11:30 год.
13 грудня 2016 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕПТ-ГРУП" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути на судове засідання через відрядження.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2014 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕПТ-ГРУП" про відкладення розгляду справи №805/2554/16-а було задоволено, внаслідок чого, відкладено розгляд справи №805/2554/16-а на 21 грудня 2016 року об 11:30.
21 грудня 2016 на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Інспекції надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №805/2554/16 до 28.12.2016 або інший зручний для суду час для надання змоги скаржнику надати додаткові пояснення у справі щодо декларацій з ПДВ.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зазначене клопотання колегією суддів суду апеляційної інстанції відхиляється, оскільки воно не обґрунтоване, а справу може бути вирішено на основі наявних в ній доказів.
Інших підстав, визначених у ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України для зупинення провадження по справі немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження у справі №805/2554/16 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.В.Сіваченко
Судді: О.О.Шишов
ОСОБА_1