Справа № 815/6932/16
22 грудня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
До Одеського окружного адміністративного суду 09 грудня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати дії щодо проведення атестації відносно ОСОБА_1 - протиправними;
- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, що оформлене протоколом від 29.02.2016 року та зазначене в розділі IV “Результати атестування (висновок атестаційної комісії)” атестаційного листа, а саме: “4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність”, який прийнятий стосовно ОСОБА_1;
- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 15.11.2016 року №1432 о/с в частині звільнення слідчого Суворовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_1;
- поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого Суворовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з виплатою заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 108 КАС України.
20 грудня 2016 року позивачем на виконання ухвали суду надано уточнений (змінений) адміністративний позов до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області від 15.11.2016 року №1432 о/с в частині звільнення слідчого Суворовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_1, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу.
Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачу та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачу, також, копію позову з додатками.
- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову до 05 січня 2017 року.
- запропонувати відповідачам надати заперечення на позов та зазначити про їх обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких вони ґрунтується, до 05 січня 2017 року.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 11:00 годину 05 січня 2017 року у приміщенні суду (зала № 14).
Копію ухвали направити учасникам процесу у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко