Справа № 815/5579/16
19 грудня 2016 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
За участю секретаря - Гуманенко В.О.
За участю сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів:
Від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1: не з'явився
Від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2: не з'явився
Від третіх осіб:
Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект”: ОСОБА_3
Від ОСОБА_4: не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект”, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дії, -
До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_5, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії та скасувати рішення (з вилученням запису) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.12.2015 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна і державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 804883951101, номер запис про право власності 12527549, за Товариством з обмеженою відповідальністю “КЕЙ-КОЛЕКТ” (коді ЄДРПОУ 37825968) права власності на квартиру за адресою м. Одеса, вул. Варненсська, буд.19/1 кв. 10.; визнати протиправними дії та скасувати рішення ( з вилученням запису) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.10.2016 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 804883951101, номер запису про право власності 16950332 за ОСОБА_4, Паспорт серії КК № 272280, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 10.06.1999 року, код НОМЕР_1, права власності на квартиру за адресою: м. Одеса, вул.. Варненська, буд. 19/1, кв. 10.
Позивач в судове засідання на 19.12.2016 року не з'явився, був повідомлений належним чином та завчасно, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
У судовому засіданні 19.12.2016р представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою економії процесуального часу у зв'язку з першою неявкою належним чином повідомленого позивача для його належного повторного повідомлення.
Розглянувши клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника третьої особи задовольнити.
Зупинити провадження у справі №815/5579/16 до 23.01.2017 року
Призначити судове засідання на 23.01.2017р. на 10:00год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Аракелян