Ухвала від 23.12.2016 по справі 814/723/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23.12.2016 р. № 814/723/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,

доІнспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області,

треті особиОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Біологічні технології",

проскасування реєстрації декларації про готовність об'єкта будівництва,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати реєстрацію Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області декларації про готовність об'єкта будівництва "Реконструкція господарських споруд зі збільшенням розмірів та надбудовою по вул. Московська, 48 у м. Миколаєві" (реєстраційний номер декларації МК 14211081701 від 21.11.2011 р.).

29.08.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчу експертизу для вирішення питання про належність підпису в декларації замовнику будівництва ОСОБА_2, а не іншій особі.

Виходячи з приписів ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Питання для експертизи надав представник позивача.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд погоджується з необхідністю призначення по справі судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-почеркознавчу експертизу по адміністративній справі № 814/723/165, проведення якої доручити експертам Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи належать підписи у декларації про готовність об'єкта будівництва (реєстраційний номер МК 14211081701 від 21.11.2011) та у повідомленні про початок виконання будівельних робіт № 881 від 26.11.2010 року одній і тій самій особі?

2. Чи належить підпис у декларації про готовність об'єкта будівництва (реєстраційний номер МК 14211081701 від 21.11.2011 р.) замовнику будівництва ОСОБА_2?

3. Судові витрати щодо оплати науковій установі за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Суддя В.В.Біоносенко

Попередній документ
63648360
Наступний документ
63648362
Інформація про рішення:
№ рішення: 63648361
№ справи: 814/723/16
Дата рішення: 23.12.2016
Дата публікації: 27.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності