Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 грудня 2016 року Справа № П/811/1676/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області
до відповідача: Фірми "Корвет" у формі приватного підприємства
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, за участю:
секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до Фірми "Корвет" у формі приватного підприємства про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 244060,70 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі у відповідності до актів опису №19 від 05.08.2016 р., а саме:
1. Прес ножиці НВ 5222, 1996 року випуску в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість - 28547 грн.;
2. Верстат плоско шліфувальний марки ЗГ71М, 1972 р.в. в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість -36917 грн.;
3. Вагончик будівельний розміром 2.5x6м., р.в. 1996 в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість - 23830 грн.;
4. Грейфер одно канатний марки ААА-П-1.6, р.в. 1996 в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість - 38333 грн.;
5. Верстат деревообробний фрезерний з ЧПУ “Артмастер”, акр АРТЛ. 2112.2003 ПС, 202006 року виготовлення в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість - 204719 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.63).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.62).
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як встановлено судом, 08.10.2015 р. Кіровоградською ОДПІ виставлено фірмі "Корвет" у формі приватного підприємства податкову вимогу №4485-23 (а.с.35).
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі №811/540/16 про стягнення із Фірми "Корвет" у формі приватного підприємства податкового боргу в розмірі 244060,70 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, відповідно до змісту якої позовні вимоги задоволено у повному обсязі (а.с.37 - 37 - на звороті).
З матеріалів справи вбачається, що Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області було направлено до ПАТКБ “ПРАВЕКС БАНК” та АТ “ОТП БАНК” платіжні вимоги про стягнення із Фірми "Корвет" у формі приватного підприємства податкового боргу на виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду №811/540/16 від 03.06.2016 року, які повернуті стягувачу без виконання на підставі п.10.9, п.12.7, п.12.11 глави 10, 12 Інструкції НБУ «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» №22 від 21.01.2004 р. у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках (а.с.39-50).
Згідно з п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
У відповідності до п.88.1 ст.88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Зі змісту п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України встановлено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.
Судом встановлено, що податковим керуючим оформлено актом від 05.08.2016 р. описано майно Фірми "Корвет" у формі приватного підприємства, а саме:
- прес ножиці НВ 5222, 1996 року випуску в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість - 28547 грн.;
- верстат плоскошліфувальний марки ЗГ71М, 1972 р.в. в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість - 36917 грн.;
- вагончик будівельний розміром 2.5 x 6м., р.в. 1996 в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість - 23830 грн.;
- грейфер одноканатний марки ААА-П-1.6, р.в. 1996 в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість - 38333 грн.;
- верстат деревообробний фрезерний з ЧПУ “Артмастер”, акр АРТЛ. 2112.2003 ПС, 202006 року виготовлення в кількості 1 шт. залишкова балансова вартість - 204719 грн., на загальну суму 332346,00 грн. (а.с.51).
Відповідно до акта опису майна від 22.08.2014 р. внесено реєстраційний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.52).
У відповідності до абз.2, 3 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
Враховуючи той факт, що податковим органом здійснено всі необхідні заходи, що передують погашенню податкового боргу за рахунок майна боржника, однак податковий борг Фірми "Корвет" у формі приватного підприємства в сумі 244060,70 грн. залишається непогашеним, з огляду на відсутність у боржника коштів, суд вважає, що позовні вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Надати дозвіл Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на погашення податкового боргу Фірми "Корвет" у формі приватного підприємства у розмірі 244060,70 грн. (двісті сорок чотири тисячі шістдесят грн. 70 коп.) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі за актом опису №19 від 05 серпня 2016 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1