про поновлення провадження в адміністративній справі
05 вересня 2016 року 810/1661/16
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ “Фоззі-Фуд” до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару від 16.11.2015 р. №125110010/2015/010189/2; від 16.11,2015 р. №125110010/2015/010182/2; від 17,11,2015 р. №125110010/2015/010191/2.
Ухвалою суду від 11.07.2016 р. провадження у справі було зупинено до надання позивачем додаткових доказів по справі.
На адресу суду від позивача надійшли додаткові докази по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст.156 КАС України, -
1. Поновити провадження у справі №810/1661/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару.
2. Призначити судове засідання по даній справі на 29 вересня 2016 року о 11:00год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб.1017).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.