про залучення співвідповідача
11 березня 2015 року 810/557/15
Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого - судді Щавінського В.Р, суддів: Балаклицького А.І., Лапія С.М. при секретарі судового засідання - Наталенко Ю.О. за участю представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про залучення до справи в якості співвідповідача Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу.
На адресу суду надійшло клопотання заяву ГУ Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про залучення до справи в якості співвідповідача Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області по даній адміністративній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що питання по призначенню та виплаті грошового забезпечення позивачу за період проходження служби в УДАІ вирішувались виключно фінансовою частиною УДАІ, а не ГУМВС у Київській області.
Як вбачається з витягів з наказів про призначення та звільнення позивача, останній проходив службу на посаді старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 3 роти дорожньо-патрульної служби ДАІ із забезпечення супроводження при Управлінні Державної автомобільної інспекції.
Оскільки Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області є юридичною особою, і відповідно до п.14 типового положення про УДАІ ГУМВС України в Київській області, затвердженого наказом ГУМВС України в Київській області від 05.10.2012 №691 є юридичною особою, має реєстраційні рахунки в органах Державного казначейства України, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням та інші печатки і штампи, бланки. Управління має право в межах покладених на нього завдань укладати договори, набувати майнових та особистих немайнових прав, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у судах України, то належним відповідачем в зазначеній справі, являється Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС області.
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 52, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про залучення до справи в якості співвідповідача Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.
2. Залучити в якості співвідповідача - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області.
3. Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області надати до суду довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за попередні 6 місяців (що передували звільненню).
4. Зупинити провадження у справі до надання вищевказаної довідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
Суддя: Лапій С.М.
Суддя: Балаклицький А.І.